domingo, 19 de agosto de 2012

¿Por qué soy un empírico del diseño?



El empezar una carrera en diseño y no terminarla por falta de dinero, o simplemente pensar que el diseño es una “cosa sencilla” utilizando Photoshop e Indesing, o cualquiera que sea similar, son dos de los caminos que en alguna ocasión seguimos los profesionales en diseño para convertirnos en autodidactas o empíricos.
Los caminos comerciales nos empujaron a comprar o bajar libros (del internet) y como científicos, utilizar el ensayo y el error para dominar muchos software más. Todo con tal de aceptar más trabajos y no perder clientes. Este proceso nos llevo a un gran proceso de depuración profesional, donde más de una ocasión tuvimos que decirle a un cliente adiós, porque el trabajo que solicito, por nuestra ignorancia, no supimos realizar.
Lo anterior sólo es parte del vivir de los que se inician como no graduados o estudiados, en el diseño gráfico.

Y el tiempo pasa.

Cuando pasan los años te percatas de algo, no todo lo sabes y entras a darte cuenta de que esa parte que te falta, solo está en la academia.
Pero ahí caemos en sentimientos encontrados - ¡cómo voy a iniciar de cero en una Universidad si ya domino muchas cosas! – el dilema también es para las Universidades, que no poseen exámenes de ubicación para personas que dominan muchas áreas del diseño las cuales fueron aprendiéndolas de manera autodidacta. A mí en lo personal, me aburriría sobremanera el hecho de que me hagan pagar lo que cuesta un cuatrimestre por un examen de suficiencia, cuando tengo un portafolio muy amplio que rectifica que se usar Photoshop o Ilustrator, o que me pongan al mismo nivel de novatos que no saben que es un “layer”.
Ahí es donde hay un punto de encuentro o circulo vicioso, depende de su caso. Pues esta la parte educativa que no le permite a los más avanzados tener el acceso a una educación basada en sus conocimientos adquiridos. Donde sus horarios de estudio incomodos y montos de dinero elevados, solo permiten llevar la carrera a jóvenes con tiempo y pudientes.
También encontramos la otra cara de la moneda, siendo estos los que terminan perjudicando al gremio, los que piensan de forma errónea que la universidad no les sirve para nada y que ya lo saben todo, pues para ser diseñador no se requiere gran ciencia .
De este último, me he dado cuenta en los foros, ya sea en facebook u otros, sobre este tema, pues hay muchos “egocentristas” o “sabios del diseño” que piensan que la educación está de más en sus casos. En mi opinión alguien que tiene ese pensamiento, es un perfil de persona que no gusta de la responsabilidad, la disciplina y el trabajo en equipo; todo anudado al gran bagaje de conocimiento y técnicas que se aprenden de profesores y compañeros.
La buena academia forma criterios y observaciones, que un empírico jamás podrá comprender, a menos que sea una persona aplicada en la búsqueda del conocimiento. Un empírico que busca aprender más allá de la necesidad, se convierte en un profesional de alto rango, aunque no haya pisado un aula. Contrario al que se queda manejando programas de computo, utilizando clippars y copiando a otros. Estos son tan solo “operarios de diseño” y de estos hay muchos.
En mi caso, detesto cuando me hablan de alguna terminología o técnica que no domino, porque estoy atrasado en conocimiento y debo acentuar con mi cabeza, como si supiera de qué me hablan.

Share

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 

Visita todos nuestros blogs y sitios web: Sitio oficial de Revista Íkaro -Digital Vox Agencia Digital - Revista Íkaro El Blog - Expediente Urbano

No son Noticias - Revista Zona D - Blog de Revista Zona D - Revista WAU (solo para adultos adulterados)